Kolla här, Silvias brudklänning!
Jag tyckte den var rätt gräslig då och den här bilden ger den sannerligen minsta möjliga rättvisa. Men jag kan sömmarna har varit så illa när det begav sig? Har möjligtvis tråden krympt? Nej, vi har kollat igenom bildgalleriet på google och det såg faktiskt så här illa ut. Dessutom var halsringningen för liten, fula rynkor uppstod på livet, ärmarna var inte helt vackert isydda och ärmen för snäv upptill för att det skulle gå att röra sig sig snyggt. Ett riktigt stolpskott av Dior anno 1976!
Victorias klänning var ett rent underverk jämfört, både i skärning och hantverksmässigt. Otroligt att t o m det stora modehuset slarvade på 70-talet. Kolla in näbb- och tärnklänningarna för resten, snarlika de från lördagens bröllop. En tradition i nattlinnestuk alltså.
22 juni 2010 kl. 08:45 |
Men precis, jag satt just och tänkte på hur gräsligt illa Silvias klänning satt. Ska det vara haute couture?
22 juni 2010 kl. 09:13 |
Cruella; ja man kan undra. Kan den möjligen vara måttbeställd från Paris men väl levererad befunnen för stor så den fick ändras i sista sekund så gott man kunde? Skulle kunna förklara en del.
22 juni 2010 kl. 09:34 |
Ska inte tärnor ha vita särkar? Frågan är bara – var var stjärngossen?
22 juni 2010 kl. 11:24 |
Rutan; tomtar?
22 juni 2010 kl. 12:03 |
Tomtar var det väl gott om i kyrkan.
04 juli 2010 kl. 23:09 |
tomtarna är la mest på loftet. eller är det bara på vår sida Sverige?
🙂
(nix inte berusad, bara väldigt glad!)